Él por Luis Buñuel

Una obra maestra, si me lo preguntan. A pesar de no haber sido muy exitosa en su tiempo hoy en día es considerada una de las mejores películas de cine mexicano. Luis Buñuel cuenta la historia de unacomodado, católico y casto hombre que se enamora de una ujer y se casan, pero los celos de éste hacia ella crean una psicosis que sólo el surrealismo podría ejemplificar.

Belleza erotica

 

Me disculparán por ser repetitivo, pero como amo el erotismo :)

Dragon ball en stop motion

Este usuario de youtube si que es bueno elaborando videos en stop motion mezclando animación por computadora. Me dejo muy sorprendido este video, les recomiendo los demás que tiene

Gummo

Solo Poe jaja

Para dormir

La canción del día 10

Luna por Zurdok

Pipas

Las pipas originalmente no fueron hechas con el motivo de consumir tabaco con ellas, no fue sino hasta que el descubrimiento fue llevado a la europa occidental. Probablemente, el origen de las primeras pipas proviene de las llamadas de “suelo” o “brasero”, confeccionadas con un montoncito de tierra en el que se introducía cáñamo o alguna hierba aromática (espliego, corteza de sauce); al quemarse desprendía humo, el cual se aspiraba por una serie de aberturas introduciendo un tubo o acercando la boca directamente. Carlos Armero, gran coleccionista de pipas, indica que “ Cuando el hombre pudo hacer pequeños braseros transportables en los que se introducían cañas para humear por ellas, construyó la más antigua y rudimentaria pipa. Se tiene información de su existencia en las tribus de África Central y, posiblemente, estas pipas de tubo ya eran conocidas por los mayas de América Central, del mismo modo que posteriormente los aztecas practicaron también la costumbre de fumar ”.

Parece ser que tanto los griegos como los romanos utilizaron las pipas para fumar hierbas con fines terapéuticos y de época medieval se conocen representaciones escultóricas que muestran personajes con su pipa en la boca. Pero fue la llegada de los europeos a América el acontecimiento que impulsó la costumbre de fumar en el viejo continente, propiciando el uso de pipas de arcilla. A partir de entonces, a su vez, el tabaco se introdujo por toda Europa.

 A lo largo de la historia se han ido desarrollando diferentes tipos de pipas de muchas partes del mundo (principalmente europa) etsos son algunos ejemplos:

Acorn

Author

 Billiard

 Calabash

 

Cherrywood

Corn-cob

Danish

  

Oom Paul

Rhodesian

  

 

Woodstock

 

Y la lista sigue y sigue, si uno esta interesado le recomiendo seguir buscando ma smodelos y quizás hasta conseguir uno. Yo hoy fui a un mercado de antiguedades y compre ésta

Es una especie de variación de ensamblable; si alguien sabe me encantaría saber que clase de pipa es :)

Ya lo sabían?

Carta de Dennisse Dresser a Carlos Slim

Estimado Ingeniero: Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro. He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro “Qué hacer para crecer” y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: “lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”. Y creo que usted piensa algo similar: lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso y menciono las más notables.

Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento. Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en la cual los costos de telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara, la penetración de internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar. Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector. Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anti-competitivas que personas como usted justifican. Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que “las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos”. Dice que ojalá no entremos a una etapa de “Sell Mexico” a los inversionistas extranjeros y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo, usted como inversionista extranjero en Estados Unidos acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup. Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México. Usted reitera que “necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia”. Pero al mismo tiempo, en días recientes ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego. Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa —Telmex — las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión. Usted dice que la clase media se ha achicado, que “la gente no tiene ingreso”, que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: los consumidores gastan 40 por ciento más de los que deberían por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres. Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen. Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo —de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental— es el que le ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza. La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y cómo actúa; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ese día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis con el cual se iba a comprometer, de las características del nuevo modelo económico que prometería apoyar. En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo —palabras más, palabras menos— que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió. Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es que lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento, es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado, que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la intelligentsia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y por ello aceptan la expoliación de un mexicano porque —por lo menos— no es extranjero. Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidia su fortuna, o tiene algún problema personal, o es una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansada de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansada de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos. Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñando. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a serlo.

Denise Dresser

visto en: el-guru.com

Dioses de guerra

La canción del día 9

The Godfather Love Theme por Brass street Boys

Intenta matarlo... Con sus pechos

Tim Schmidt, un exitoso abogado alemán, denunció esta semana que su ex amante intentó asesinarlo sofocándolo con sus grandes pechos.

Schmidt, de 30 años, afirmó ante la Corte que su anterior pareja de 33 años de edad, Franziska Hansen, quiso matarlo por celos a su exitosa carrera. El abogado alega que su ex trató de sofocarlo con sus pechos mientras fingía un juego sexual.

Según cuenta Schmidt en su declaración, el incidente ocurrió en mayo pasado: "Estábamos teniendo relaciones sexuales. Ella estaba desnuda y yo le besaba el pecho. De repente, me agarró la cabeza y me empujó entre sus pechos con toda su fuerza".

"No podía respirar, pensé que me iba a morir", relató el hombre, quién apenas pudo liberarse, acudió a un vecino para llamar a la Policía.

Por su parte, Hansen negó la acusación de "intento de homicidio con un arma", y que haya querido asesinarlo de la manera más placentera posible.

Nanananananananana Prowler!

Se hace llamar Prowler, se viste de negro, usa una máscara de gato y guantes con garras y patrulla las calles de los vecindarios de Brooklyn, con sus compañeros masculinos. Nicole Abramovici, de 32 años y empresaria de día, es la nueva superheroína de Nueva York.

   Según contó a la prensa hace unos días, Nicole es parte de un grupo llamado Superhéroes Anónimos. Un artículo publicado en un diario acerca de esta organización de "vigilantes" la inspiró a unírseles. "Siempre quise ayudar a los más desprotegidos, los vagabundos, los animales abandonados de Nueva York", declaró la muchacha. "Así que me uní al grupo inmediatamente, adoptando una identidad nueva y un disfraz".

   Sus enemigos son la pobreza, la miseria y la crueldad hacia los animales. Además de vigilar que no se cometan crímenes, Prowler distribuye comida, ropa limpia y artículos de limpieza a las personas sin hogar, da consejos con una sonrisa a los vagabundos, y alimenta a pos gatitos y perros que encuentre sueltos en la ciudad

Por calentón...

Benjamín Ritchie, de 35 años, entró en un chat y se hizo amigo de una mujer online. Solo que Benjamín se hizo pasar por su propia esposa, a quien llamó “Marina”.
“Marina” estrechó los lazos con su veinteañera amiga de internet, y después de un tiempo le pidió un favor: quería que su nueva amiga fuese a su casa en Derbi, Inglaterra, tuviese sexo con su marido y filmase todo para descubrir las supuestas traiciónes que él cometía en su matrimonio.

La amiga estuvo de acuerdo. Hizo todo lo que “Marina” le pidió y le envió el video documentando la relación sexual que había tenido con su supuesto esposo traidor. Entonces “Marina” le mandó un mail diciendo que si no repetía la visita y tenía sexo con Benjamín, las imágenes de sexo explícito serían enviadas a sus familiares.
Asustada, la amiga volvió a la casa de “Marina” otras veces y tuvo sexo con Benjamín. Pero, decidida a terminar con la extorsión recurrió a la policía donde fue descubierto el engaño y Benjamín fue preso y condenado a siete años de prisión por estupro.
“Benjamín abusó de una joven vulnerable y la engañó muchas veces. Ella quedó bastante traumatizada, pero mostró bastante valentía al buscar a la policía. Pido que las personas sean muy cuidadosas al mantener conversaciones on line” dijo la investigadora de la policía Claudia Musson.